随着人们都家庭条件越来越好，每家每户基本上都安排了小轿车，所以在道路上出现车祸的情况也就越来越大。

而就在最近，一辆超速司机，造成的严重事故，但处理结果竟然变成了双方负同等责任，到底是什么原因呢？

在第1份责任认定书的一个多月中，并未出现任何新的关键性证据。

而就在这个时候警方，把这个两辆车相撞的交通事故，处理结果变成了双方同等责任。

5月27日，汤青的父母刚刚过完了为外孙女举办的喜宴之后，开着一辆路虎返回老家。

在上午差不多9点36分左右，另一位开着凯迪拉克并拉着两名同事的王某，沿着机场路快速执行。

汤青的父母在一处调头口调头的时候，正好被王某的凯迪拉克碰撞。

当时王某开着凯迪拉克，行驶速度达到了，可想而知这样的速度是非常危险的。

在发生了碰撞之后，汤青的母亲当场死亡，父亲在经过抢救后无效，也随之死亡，王某以及同事都受了不同程度的撞伤。

而就在7月23日到8月26号这两天，连续收到了两份桂林市公安局交警出具的两张交通事故认定书。

第1份认定书，显示这一次交通王某负主要的责任，他的父母负次要责任。

家属很认同，但没想到第2份认定书却显示两方都要负同等的责任，但对于这一份鉴定书，汤青及家属表示明显不服。

在9月2号唐清又在微博中发文，则当事人王某的行车速度太快，属于严重超速，所以在这一次事故发生之后应该有王某负主要责任。

而这次事故发生后，王某并没有明显的悔意，也并没有道歉。

在9月9号，王某在接受采访的时候，说当时事故发生的路段可以调头，当然也可以直行，他也没想到当天会发生什么意外，自己也不是故意的。

可能当时自己比较远也没有注意到自己的时速已经飙到了，而且当时的路虎车也是突然窜出来的。

发生事故之后，也没有逃窜积极配合的接受检查，看起来双方家属都非常诚恳。

对于这件事情也比较积极的配合，并没有大家所想的那样，推卸责任。王某的家属凑够了10万块钱作为死者的丧葬费。

并且要求参加老人的葬礼以及给过世的老人上香道歉，但都遭到了拒绝，所以也没能让几人来参加葬礼。

第1份鉴定书中显示凯迪拉克车主王某，在发生碰撞时的行驶速度为，所以事故鉴定书上明显的表示车辆不按规定车道行驶，并且严重超速。

除此之外还违反了在没有限速标志的路段应该保持安全的行车车速，所以这一次应该在事故中负主要责任。

但对于这个责任书，王某又提出了异议，决定复核申请。

王某觉得这一次的认定书是不符合法律程序，证据不足，适用的法律法规也不准确，还告诉记者这个地方可以掉头也可以直行。

于是在第2次的认定书中认定两个人都有责任，而且第2次的认定结果更有权威性。

经过了多位交警部门工作人员仔细的审核调查，最终同意第2次认定书的结果。

这次大家是怎么看的呢？觉得这个认定的结果怎么样呢？

本文由晓武正能量站原创，欢迎